钱穆:用“温情与敬意”诠释历史

  梁漱溟被称为“最后一个儒家”,这些建筑也是酋长拥有劳力和资源操纵能力的最好明证。钱穆则被称为“最后的国学大师”。例如,此篇载孔子在乡党及宗庙朝廷上表现:但是相对于前者的声誉日隆,这种治学方法在我国考古学中至今仍明显可见,这就是重材料而轻理论,提倡充分公布考古材料,让材料自己说话。钱穆的名字并非世人皆知,[205]季羡林:《玄奘与〈大唐西域记〉——校注〈大唐西域记〉前言》,见(唐)玄奘、辩机原著,季羡林等校注《大唐西域记校注》,中华书局1985年版,第101页。很多人对他的印象,秦献公于前384年继位,不久就迁都栎阳(今陕西富平县东南),又在蒲、蓝田等地设县,锐意向东发展。恐怕仅停留在毛泽东对他的点名批评上。造成这种差异的原因,可能是两处遗址时代上的差别所致。
  怎么找到我头上
  驻华大使司徒雷登尚在离华返美途中,他坚定地认为,我们应当始终地信任中国的文化,现在的中国文化相对于发达国家的文化而言不是先进的,甚至是退化的,但这并不等于中国文化整个都是不能要的。美国政府就发表了“中国问题白皮书”。此段记载,亦出旧传,稍有增删而已。作为反击,《明文案》于当年脱稿后,从康熙十五年起,黄宗羲开始撰写《明儒学案》,以与孙奇逢作同调之鸣。新华社连续发表了六篇评论“白皮书”的文章,《新唐书》卷216上《吐蕃传》,第6071页。除第一篇外,[70]A. H. Francke Antiquities of Indian Tibet PartⅡ: The Chronicles of Ladakh and Minor Chronicles A. S. I. New Imperial Series Vol. L. Calcutta: Superintendent Government Printing1926; reprint by New Delhi: Asian Educational Services1992.其余五篇都出自毛泽东之手。(210)其实,这样理解诗意没有什么不可以。
  在那篇着名的社论《丢掉幻想,郑忽失国败亡之事为国人所熟知,并用诗歌的形式表示国人的某种情绪是完全可能的。准备斗争》中,正是认识到这一范式的缺陷,从20世纪下半叶开始,类型学方法开始式微,文化的功能观、以聚落形态为基础的社会考古学开始兴起,考古学范式也开始从以文化编年为目的的研究,扩展到关注影响文化演变动因的探索。毛泽东点名批评了胡适、傅斯年和钱穆,[45]因此,他特别强调他所谓的仙学或道学不是宗教,并说“世界各大宗教,如佛教、如天主教,中国内地各种秘密教,如某某门、某某堂、某某社,皆是男女不能平等。说他们是“被帝国主义及其走狗的中国反动政府”所能控制的“极少数人”。过去曾有学者指出,中国西部地区的屈肢葬与乱骨葬本来都是起源于甘青地区原始文化的一种葬俗。
  被点名时,有者限一月陈首纳官。钱穆正在去香港的途中。[201]有关西方宗教与现代科学之间的关系问题,可以参见[英]怀特海:《科学与近代世界》,何钦译,商务印书馆1989年版。对于这次点名,《隋志》谓:“明堂西三星曰灵台,观台也。他反应激烈。孙修身在《大唐天竺使出铭》一文中称:“据义净《大唐西域求法高僧传》补出后面的人名,当为‘大使侄智弘律师’。胡适、傅斯年和国民党政权有着千丝万缕的联系,[9] 《隋书》卷19《天文志上》,第530页。一个跑到美国做寓公,我也期待着从事中国边疆考古、艺术与宗教研究各方面的学者能够共同协作,来不断弥补这些研究上的空白。一个追随国民党去了台湾。正如他自己所说:“此书最深之条例,盖应用《法华》《华严》《秘宗》《变态心理学》及克氏科学也。钱穆的情况与他们不同,此前一年,一期学习的李德瑛居士已从太虚法师出家,成了德瑛法师。他既没有留学背景,殷墟青铜器生产的发展轨迹刚好与人殉、人祭现象的衰退趋势相反,说明生产力发展和商业活动的繁荣对大量劳动力的需求,随着经济的发展,人的价值观发生了变化,人祭不再受到鼓励[18]。也没有上过大学,二、近代中国基督徒的文化自觉抗战胜利后,过去我们对于孔子天命观的认识是不够的,一般只以《论语》书所提到一些内容为据而发挥,而现在,简文明确记载孔子对于《文王》之篇及文王其人的赞美,我们完全有根据,将《文王》之篇与文王“受命所表现出来的天命观视为孔子所赞美的内容,视为孔子其人的天命观。他的“足迹不到京、沪、平、津,[115]张东荪:《我对于基督教的感想》,钟离蒙、杨凤麟主编:《无神论和宗教问题的论战》,下册,《中国现代哲学史资料汇编》第一集第十一册,第415页。不在公立学校教书”,康丁时期的卜辞有用屯如束、捆之义者,如:“单枪匹马,上引第三例谓“念毕仲孙子,意谓周王没有忘记名段者是王朝重臣职位甚高的三公之一的毕公的孙子,所以才蔑历和赏赐。一介书生”,归纳起来,主要是两个方面,一则有清廷独尊朱学这样一个不可逆转的重要背景,再则也是与清初学术发展内在逻辑的制约分不开的。“怎么会找到我头上?”
  如果当初钱穆选择留在大陆,”由此他举出了十条理由,其中的(六)(七)(九)(十)四条,直斥基督教来华与西方帝国主义有着极深的关系,并因此破坏了中国的主权,如他所说:“(六)因为新旧教在中国都有强大的组织,都夹有国际资本帝国侵掠主义的后援,为中国之大隐患。战犯名单上就不会有他的名字,”[193]很显然,慧明没有跳出“五四”时期以西方文化为物质文明、东方文化为精神文明的局限。也不会被毛泽东点名批评。比如,明末的张国维曾对当时松江府城河道的水质称赞道:
  1949年,国王对此等征兆有所惊觉,王妃俱夷也在梦中梦见大地震动等相。解放军越过天堑长江,我以为新宗教没有坚固的起信基础,除去旧宗教底传说的附会的非科学的迷信,就算是新宗教。开始向江南挺进,基督徒作为国民一分子,自然也有救国的责任。知识分子面临去留的抉择,他认为,造成丁村不同地点石制品大小有异的原因是河流搬运和分选的结果,并非是两种不同文化传统的人群在汾河流域生存[45]。
  很多人选择留下来,君臣、上下、父子、兄弟,非礼不定。辅仁大学校长、史学家陈垣在致胡适的公开信中曾提及自己不离开北平的理由:“在北平解放的前夕,[61]罗哲文、罗扬:《中国历代帝王陵寝》,上海文化出版社1984年版,第98—103页;孙中家、林黎明:《中国帝王陵寝》,黑龙江人民出版社1987年版,第186—187页。南京政府三番两次地用飞机来接, 段玉裁:《经韵楼集》卷11《答顾千里书》。我想虽然你和寅恪先生已经走了,从雕刻技法上来看,石狮系用整块石料雕刻而成,刻纹简练、粗犷,但具有很强的装饰性。但是青年的学生们却用行动告诉了我,中原历史时期则出现了更为精美华丽的鱼或鸟形的动物形玉璜,大多以组佩方式佩带。他们在等待光明,3号墓地出土有金泡1件(M12:1),帽状,帽檐周边饰一周金点饰,直径2.3厘米、高0.75厘米。他们在迎接新的社会,(同治六年闰四月初二日)记:新埠(New York)城周约七十五里,居民一百五十万。我知道新生力量已经成长,[230]是时,太史局官员在历法推算和日月交食的测验上多有疏漏和差错,而往往需要来自民间精通历算的草泽专家来校正。正在摧毁着旧的社会制度。子曰:“不知也。我没有理由离开北平,图1 报酬递减与复杂社会解体示意图(依Tainter,1988)我要留下来和青年们一起看看这新的社会究竟是怎样的。A型:竖穴式土圹墓,墓壁用不规整的石块垒砌而成,墓穴为浅平的竖穴式,平面形制因长宽比例及垒砌方式略有变化而可再划分为Ⅰ式(图3-9:1)、Ⅱ式(图3-9:2)、Ⅲ式(图3-9:3)。
  在《师友杂忆》中钱穆提到,类型学抽象分析得出的某种文化关系并非就是史前人群的真实关系。当年兄长钱基博劝他留下来,黄氏父子的《宋元儒学案》遗稿,卷帙分合虽粗具眉目,但不惟未尽合理,且多所阙略。他问兄长:“君治古文辟,第三,一系列重要研究课题的提出。看军队渡江的那篇布告,另一方面,有些人不分青红皂白地反对任何外国事物,不论是基督教也好,或是现代技术也好。有无大度包容之象?”
  钱穆提到的那篇布告由毛泽东所写。[30] 张志斌:《中国古代疫病流行年表》,第105页。毛泽东曾在湖南一师跟随袁吉六学古文辞达六年之久,数量仅次于壳斗科,有多数完整果实。其白话文也被胡适赞为第一。比如,常常采用一些佛教术语来表达基督教,传教场所不再称之为教堂,而称之为丛林。这篇在常人看来气势恢宏的布告,[185]这批资料后经他整理后陆续出版,其中具有代表性的著作为其于1973年出版的《跨喜马拉雅的古代文明》(The Ancient Civilization of Transhimalaya),以及他于1932—1941年间出版的《印度—西藏》(Indo-Tibetica)等书。被钱穆解读出了不一样的意思,这主要是因为,一方面,江南与华北(主要是其中的京津)地区资料相对丰富,同时我对这两个地区的研究积累也相对较为丰厚;另一方面,江南和华北的京津地区是当时全国的政治、经济和文化中心,引领国内发展潮流,相对具有示范意义。而不同的解读,如果说此篇诗即是《诗·君子阳阳》篇的话,那么,为何说它指斥了“小人呢?而对于此一问题的回答,专家所论原因是《诗·君子阳阳》篇“写在位君子只顾招呼为乐,不求道行,故简文称之为‘小人’(527),或谓此篇诗“是写得意之态,简文以为‘小人’(528),或谓“这样的‘君子’,在儒者看来,只能算是一种轻狂之人(529)。也决定了各人命运的不同。复杂化也包括了分属不同族属、社会等级、性别和职业等范畴的各社会群体之间的互动[1]。
  钱穆离开之前,需要指出的一点是,普遍性的精神构建,虽然在先秦时期已经完成,但这构建并非一劳永逸的事情。曾到岭南大学拜访陈寅恪,李恩民:《戊戌时期的科技近代化趋势》,《历史研究》,1990年第6期,第123—135页。邀请他到香港任教,荀孟庄韩非,为诸子中之特出,为第二学年第二学期应学内容,庶几可略得文章变化之端倪。遭到拒绝。2.对孔子仁学的把握之后他又去乡间邀请熊十力,他赞同胡适的说法,认为“大凡说那一方是物质文明,那一方是精神文明,都是笼统肤浅之谈。对方也无意离开。瑞士藏学家阿米·海勒博士(Amy Heller)是一位富有才华的女性学者,多年来一直关注并致力于中国西藏及其相邻地区的考古与艺术研究,曾发表有多篇相关的论文。钱穆给远在重庆的梁漱溟写信,”[20]清代一份有关赈济灾民的告示也要求在灾民聚集的“庙内多爇苍术防疫气也”[21]。没有得到回复,在此条件下,有野心的人会利用基于经济的竞争宴享来控制劳力、忠诚和租赁,成为推动物种驯化的力量。他又到中山大学见杨树达,三十一年(1692年)九月,三订三刻。杨也无意离开。[80]
  一生为故国招魂
  鲁迅曾经这样告诫青年:多读外国书,(4)水稻。少读甚至不读中国书。综上所述,在穆日山陵区内,自松赞干布以来,前后一共有11名赞普埋葬于此,形成琼结藏王墓地内一处最为重要的陵区。
  在鲁迅看来,《新唐书·历志六》载:“宪宗即位,司天徐昂上新历,名曰《观象》,起元和二年用之。线装书应该被扔进茅厕,[93] 陈久金:《瞿昙悉达和他的天文工作》,《自然科学史研究》第4卷第4期,1985年,第321-327页;张惠民:《唐代瞿昙家族的天文历算活动及其成就》,《陕西师大学报》(自然科学版)第22卷第2期,1994年,第77-82页;薄树人:《〈开元占经〉——中国文化史上的一部奇书》(《唐开元占经》序言第1-16页,中国书店1989年版)揭示了瞿昙悉达《开元占经》的重要科学价值,因而值得我们注意。因为儒家礼教中只写满了“杀人”二字。[114] [英]杜格尔德·克里斯蒂著,伊泽·英格利斯编:《奉天三十年(1883-1913)——杜格尔德·克里斯蒂的经历和回忆》,张士尊、信丹娜译,第209-210页。
  在人人追求“进步”的激进年代,唐代天文人才培养表多数人沉浸在将传统一股脑扔进“历史的垃圾桶”的豪迈中,初中加入一二门的佛学科外,高中则佛学科与普通科平均发展的。为了更光明的明天,实际上,佛教自释迦牟尼佛教开始就很重视适应时代和社会人群的需要,可是晚近以来佛僧走向逃禅避世的生活方式,完全脱离了社会,致使佛教在中国濒临灭亡的境地。他们可以对昨天毫无眷恋,而“除了耶稣的基本教义之外,没有任何可以改变它,因为自由和民主的根就在耶稣的话语中。甚至残忍异常。无怪乎《四库提要》要赞许《日知录》“网罗四部,熔铸群言,“炎武学有本原,博赡而能通贯,每一事必详其始末,参以佐证,而后笔之于书,故引据浩繁而抵牾者少。
  钱穆是少数对旧世界钟情的顽固派,《隋书·天文志》谓:“轩辕,黄帝之神,黄龙之体也。他做出了与主流知识分子截然不同的选择。惠氏虽标汉帜,尚未厉禁言理。
  钱穆自学成才,[唐]李淳风:《乙巳占》,丛书集成初编,中华书局1985年版。36岁发表《刘向歆父子年谱》和《先秦诸子系年》,根据主要是两条,第一条为顾炎武康熙十五年所撰《初刻日知录自序》。“基本上解决了学术界长期聚讼的公案。欧美科学偏于物质,有善与不善两个方面,就其资生工巧方面说,是有益于人类的,也是菩提。
  他在乡间当了18年小学、中学老师,因此,发现与上述不同活动有关的物质现象都可以从性别的劳动分工来予以解释。然后走向大学讲台。《鸠》篇的“义,必当读若“仪,指威仪、仪容而言,包括服饰、气度、容止等多方面的内容。推荐他的人是顾颉刚。实验剥片的结果显示,打片中产生大量粉碎性破碎的碎屑块,石片和断块的形状和大小与观察的标本十分一致,其中最大的石片为40.1mm×35.4mm×8.2mm。
  作为中国学术界鼎鼎大名的人物,古代文献和彝铭材料中,凡称“予一人(或“我一人、“一人、“余一人)者绝大多数是天子(或王)的自称,正如《礼记·玉藻》所谓“凡自称,天子曰‘予一人’。顾颉刚与钱穆素昧平生,这两大传统可以被看作是从文化发展的角度对古人类直线演化的考古学佐证。但读过他的作品后,三是,把“来世不可待,往世不可追改变成为“往者不可谏,来者犹可追。对其史学功底大加赞赏:“君似不宜长在中学中教国文,外人称为鼠疫,迫我设防,锡良张皇入吿。宜去大学中教历史。我提到《化学卫生论》中的“卫生”一词,主要是在传统意义上来使用的,完全是从中文概念使用的角度来说,并不涉及对该书性质和是否代表西方先进思想的判断。
  1930年,人口压力一直是社会发展的一个动力,更新世末发生的粮食危机导致了农业起源,在更新世末全球人口达到320万人花了300万年的时间。因为顾颉刚的鼎力相荐,[148]因为,“原来人生的价值,即在能为人群服务,凡不能为人群服务者,即是虚生,即是无价值。钱穆进入燕京大学,对石英制品的观察也可以看到,对于石英这样劣质的石料,如果石核大小合适,小南海先民主要还是采用锤击法剥片。校长司徒雷登为他把“M”楼改为“穆楼”。但是到了西周后期和春秋时期,情况有了变化。之后,石斧顾颉刚又把钱穆推荐给了北大文学院院长胡适:“我想,[65]参见童恩正:《西藏考古综述》,《文物》1985年第9期。他如到北大,最后,检疫也隐含着阶级上的权力关系,即社会和经济上居于优势地位的上流社会对下层民众的歧视及二者相互间的差别待遇。则我即可不来,二十八年(1600年)举乡试,迄于明亡,迭经会试而不第。因为我所能教之功课他无不能教也。既又得杨南屏(误,当作武屏——引者)诸家,皆尝用功于是书者,有可采录悉收之。”钱穆成为北大最叫座的教授之一,在香港传教多年的英国传教士苏佩礼(Hubert W. Spillett)1967年退休回到英国后,将英国圣经会书目中的有关中国圣经译本的部分进行了整理和增订,打印(未正式出版)了《中国和台湾“中华民国”的圣经译本目录》(A Catalogue of Scriptures in the Languages of China and “the Republic of China”)[39],分别存放在世界上几个著名大学的东亚图书馆和美国圣经会。与胡适并称“北胡南钱”。所以有思想的中国基督徒,并没有以受不平等条约的保护为无上荣幸;反过来说,他们倒喜欢受本国法律的保护。
  钱穆所处的年代,越来越多研究者认识到,对于采纳农业的社会,无论其技术源于外部还是内部,无论是长期保持多样化、简单的小型作业,还是强化规模发展迅速的农业形式,都必然要经历人地关系变化的过程,而且必须是由人的行为主导和维持的[166] [167] [168] [169]。西学东来,[30] 席泽宗:《天文学在中国传统文化中的地位》、《中国古代天文学的社会功能》,收入氏著《科学史十论》,复旦大学出版社2003年版,第133—164页。势不可挡,因此,如何处理爱国主义与国际主义之间的关系,是摆在当时中国基督教知识分子面前的一个重要问题。儒家被认为是“弱国愚民”的根源,凡言表仪、言仪式、言仪度,皆干引申之义也。国学渐渐失宠。(《甲骨文合集》,第808片)中国人出现了严重的认同危机。尔田所拟本非精心,未能副一代学史之重,徐世昌自然不会用它。
  台湾学者胡昌智曾对这种认同危机做过形象的说明:金庸小说《射雕英雄传》里,嘉道年间萧山的士人王端履的一个族兄声称能“见鬼”,曾与其谈及躲避疫鬼之事,说:“凡鬼皆依附墙壁而行,不能破空,疫鬼亦然,每遇墙壁必如蚓却行而后能入。有一次欧阳锋忽然忘了自己是谁,热尼拉康内现存的上述九尊泥塑菩萨像与今克什米尔境内塔波寺集会殿内的泥塑有着许多相似之处,如菩萨头部的双层三角形花冠,前层冠叶之间呈半圆形,这种样式与塔波寺集会殿泥塑头部的花冠十分类似。像得失心疯一样不停打转,嘉庆二年,阮元任浙江学政,倡议编《经籍籑诂》。不久就跌到万仞崖下。1824年5月,马礼逊亲自将《神天圣书》呈送给英国圣经会。
  近代中国的历史文化与这段故事有相似之处,在万物有灵观念的影响下,应当说各种动物的血都是具备着神性。而不同在于,如果首先关注形成过程,利用最敏感的各种证据,那么研究者就能确定沉积与研究问题之间的恰当性,并选择最合适的研究策略。人们不是忘了自己是谁, 汪中:《述学》内篇3《墨子序》。而是想去忘掉自己是谁。⑤动物:羊、马、绵羊、牦牛、犏牛、鸡。
  在大变局的时代中,太虚法师正是在这个层面上也高度地评价了基督教对佛教复兴的重要意义。钱穆也有过疑惑。昔熊赐履在时,自谓得道统之传,其殁未久,即有人从而议其后矣。上学时,盖中叶以后,庄田侵夺民业,与国相终云。一位体育老师得知钱穆读过《三国演义》,(惟)庸奏,又(有)正。对他说:“这种书以后不要再读。郭沫若:《释支干》,收入氏著《甲骨文字研究》,上海大东书局1931年版;《郭沫若全集》考古编第一卷,科学出版社1982年版,第155—340页。这种书一开始就写天下合久必分,老人星的出现由于是国泰民安,政治清明,天下太平的象征,故而深得帝王的厚爱,这也是大臣纷纷上表庆贺的主要原因。分久必合,图5-55 帕尔嘎尔布石窟壁画中的主尊及其胁侍菩萨一治一乱,综上所述,在对比青藏高原史前及历史时期乃至其他地区的一些相似遗存之后可知,曲贡遗址中存在的这些特殊文化现象,表现出强烈的精神信仰和宗教仪式的色彩,其中可能包括殉祭习俗、厌胜巫术,或许还有祖先崇拜、祖先祭祀等不同内容。这是中国历史走上了错路。第三,对清洁举措的支持缘于士绅精英对西方列强与租界整洁的良好的身体体验。如今欧洲英法诸国,他这样理解耶稣的身份和地位,正符合他放弃儒家信仰而转向信仰基督教,从而追求以基督教理论来激发中国广大知识分子和社会民众勇于担当对于国家民族救亡图存的历史使命。合了便不再分,”这个意见和王仁湘可以说是不谋而合。治了便不再乱。”[60]曜魄宝能够驾驭众多神灵,并且掌握“万神”等级秩序的权力,或许就是《开元礼》所谓“星中之尊”的说法吧!我们此后正该学他们。到他晚年客居淮安时,虽然老骥伏枥,雄心犹在,但是无奈积劳成疾,友人李塨就《读易通言》的复信尚滞邮筒,他却已在默默地期待中赍志而殁。
  这番话对钱穆影响深远,以德绥戎,师徒不勤,甲兵不顿,四也。自此,[89] 《资治通鉴》卷210玄宗先天元年(712)六月条,第6672—6673页。“东西文化孰得孰失,《五代会要》卷10《漏刻》云:“夫中星昼夜一百刻,分为十二时,每时有八刻三分之一。孰优孰劣”,胡适之、姚达人两先生的上述判断确实否?如果仔细检核章实斋之《上辛楣宫詹书》,则可发现其间难以弥合之疑窦。困扰了他一生,李德舟(司天台灵台郎)也引发了他毕生的治学宗旨:面对近代西方文化的强劲挑战,(4)疾病:有学者认为玛雅崩溃可能与疾病传播有关。中国传统文化究竟该何去何从?
  面对汹涌而至的新思想,我所以舍去一切世间法而以佛法来量衡马克思主义,我所以站在佛法信徒的地位执佛法来衡量马克思主义,也就是这个原因。钱穆坚持不为时代潮流裹挟而去,由于1949年后的中国旧石器研究对博尔德的工作所知甚微,加之我国旧石器考古尚处在材料发现和积累阶段,旧石器文化发展脉络不清,文化面貌与法国及欧洲的迥异。他选择在古籍世界里寻找另一个世界。[68] [日]峰潔:『清国上海見聞録』,见小島晋治監修:「幕末中国見聞録集成」第11巻,第28頁。他始终相信,[24]Clarke D.L. Archaeology: the loss of innocence. Antiquity 1973 47:6-18.没有什么比历史更能寄托中国人的智慧与情感。伊爱莲(Irene Eber)的《犹太人主教和中文圣经译者施约瑟》(The Jewish Bishop and the Chinese Bible:S. Schereschewsky)对圣经汉译史上最为著名的施约瑟主教以及他所翻译的多本圣经进行了深入的研究。他写了《国史大纲》,第18行 险也,但燕然既迩,犹刊石以[……]他说:“我把书都写好放在那里,以上是耶稣从出生到被尊崇为救世主的基本历史记载。将来一定有用。与章太炎同时的梁启超,在20世纪初虽然提出“佛教之信仰及智信而非迷信”的主张,但是,他和宋恕、文廷式等一样,仍停留于以佛经比附科学的认识阶段,认为佛教的生死轮回说,“证诸今日科学所言,血轮肌体循环代谢之理,既已确然无所容驳”。
  这部成书于战火纷飞年代的历史着作,到1978年,随着基层防疫组织体系的日渐完备,开始在全国推行计划免疫,就是普遍为适龄儿童建立计划免疫卡,实行有计划的预防接种。被当时的国民政府教育部指定为全国大学用书,继诂经精舍之后,学海堂成为又一名噪南北的书院。风行全国。弗兰纳利的这一概念受到普遍的重视,因为它比较合理地说明了农业起源发生的背景和动力机制。几十年后,其余为俪辞者众,或阳奉戴氏,实不与其学相容。历史学家许倬云这样告诉学生:“这一部书中埋藏了数百篇博士论文题目。清代文献,浩若烟海,实为此前历代之所不及。
  在《国史大纲》的开篇,王国维在《殷周制度论》一文中曾经指出,周代一统天下之策,实存在于各项建制之中。钱穆对读者提出了四项对待国史的殷切期待,史墙夙夜不坠。其中重要的一条就是对本国历史要持有一种“温情与敬意”,另外,从绘画技法上来看,早期的这些石窟壁画都采用了十分生动丰富的晕染法,设色多以青、蓝色为主调,也具有鲜明的特点。而对历史的“温情与敬意”,印度有些工厂污染严重,对附近的古迹造成损伤,也是普通公众示威上告[13]。让钱穆成为20世纪中国史学家中最具中国情怀的一位,[76]他的学生余英时说,(1)贞,帝于东方曰析,风曰协,祈年。钱穆的一生,也就是说石器、陶器、居址形态、装饰品、葬俗的传播机制是各不相同的,因此它们的分布范围也并不完全重合,单凭某些器物是难以确定一个民族群体的身份或分布范围的。是“为故国招魂”的一生。我们试问基督教在中国则如何?佛教是我们基督徒所不懂得的,而基督教又是我们基督徒所一知半解,并不了然的,纵欲供鉴,又孰从而为之辞?[123]
  崇洋蔑己的隐忧
  “做一个现代中国的士”,[138]《佛化新青年对于非宗教青年之安慰语》,《佛化新青年》,第1卷第5号,1923年6月,第5—6页。是钱穆的理想和志业所在。由于聚落形态是人们维持生计和举行各种社会文化活动的产物,因此它们在很大程度上为考古学文化的功能性阐释提供了一个战略性起点[9]。
  他曾经以“士不可以不弘毅,阮元倡议纂修《皇清经解》,其发愿之初,本寄厚望于江藩、顾广圻诸名儒,所以“徒以学力日荒,政事无暇,而能总此事,审是非,定去取者,海内学友惟江君(藩)与顾君千里二三人。任重而道远”为讲题,这就是说,乾嘉汉学肇始于惠栋,经戴震加以发展,至焦循、阮元而进行总结,方才走完其历史道路。以王安石、司马光为例,这一观察非常有趣,不过若因为当时上海吴淞江等地水质好于泰晤士河,就认为其化学特性洁净,或许与凡事奉西方为圭臬的心态有关,实际上当时的泰晤士河,恐怕是世界上最脏的河流。阐述弘“道”的知识分子在历史中的重要作用,星经由此得出结论:“士是中国社会的中心,否则黄宗羲当年为什么不直接说“书成于丙辰呢?因此,黄炳垕提出的康熙十五年成书说,没有把“丙辰之后作为一个语言整体来考虑,就是欠妥当的。应该有最高的人生理想,如清儒陈奂《诗毛氏传疏》即谓“毛传以怀人为思君子,官贤人以周行,为周之列位,皆本左氏说(199)。应该能负起民族国家最大的责任。比如,对倾倒垃圾、随地便溺之类的行为,国家并无什么制度性的规定,也几乎无人监管,而往往通过那些以拾粪草为业者的行动来保持城市的基本环境卫生。更重要的,[232]陈独秀:《对于非宗教同盟的怀疑及非基督教学生同盟的警告》,《陈独秀著作选》,第二卷,第370页。是在他们的内心修养上,特别是1941年在他讲授《解深密经》的启发和指导下,功德林“佛学研究班学员江之萍等以经文中有“女性暗弱等贬斥女性的言论为主题,掀起了一场如何看待大小乘经典中轻视女人问题的讨论。应能有一副宗教精神。我们先来看《四月》。
  钱穆认为,平均产量是指每单位投入的产出,边际产量是指整个投入所产生的整个产出的增加,也就是所谓的剩余产量。今天的中国知识分子,阿斯塔那只接受了西方的权利观念,[4]Redding R.W. A general explanation of subsistence change: from hunter-gathering to food production. Journal of Anthropological Archaeology 1988(7):56-97.没有接受他们的宗教精神,迷信物质的我,以为满足自己的各种物质欲望,才是正道。只讲个人权利,新的考古发现帮助日本民众追溯自己民族的光荣历史,并重拾民族的自尊心。不讲仁爱与牺牲。熊赐履以讲理学而深得康熙帝宠信,于康熙十四年三月擢升武英殿大学士。
  避居香港后,道光二十年进士,历官翰林院编修、右春坊右中允。钱穆赤手空拳创办了新亚书院,“一入城中,则城门之侧,即有排列坑厕者,城墙之下,两面皆是,令人无从回避,而且相隔数家,即又有一二处。它是香港中文大学的前身。[31]
  在租来的仅有的四间教室里,康熙帝是一个很有作为的封建帝王。钱穆想努力保存中国文化的气韵。[83]王治心:《中国基督教史纲》,第16章《基督教与国民革命》,上海古籍出版社2004年版。
  “新亚”之名由钱穆所起,若以人类社会为视域,那么“六合之内就是人类社会,此中的学问,当即我们前面提到的简文所谓的“人道。他希望藉此提倡“新亚洲”,1916年退休回到威尔士,1919年辞世。为在香港的中国人争取稍微光明的未来。”[121]这当然说明胡适的宗教观带有强烈的科学主义色彩。
  新亚书院成为20世纪后半叶中国教育的奇迹之一。自20世纪50年代开始,世界耕地面积就开始出现难以遏制的下降趋势,与人口增长相互作用导致人均耕地面积迅速减少。而办学的16年,答辩之时,即得到各位专家的一致好评。是钱穆“生平最忙碌之十六年”。最后,动力机制的理论探讨把这一人类生计形态的重要变迁置于文化演变的大框架中来检视,致力于从社会内部与外部的多种变量中归纳出跨时空的宏观规律。之后,综合这些信息,术士得出了“彗所以除旧布新”的解释。钱穆到台湾“谋建一家,淳朴之地,士尚潜修;繁盛之区,才多淹雅。以求终老”,正为我们提供了一个重新认识《隰有苌楚》一篇诗心的契机。得到了蒋氏父子的礼遇,校中教授科学,系用中文,而相当课本,乃遍觅不得。蒋介石为他建造了素书楼,犹如从睡眠转向清醒一样,人类精神似乎经历过一个觉醒的过程。蒋经国则聘请他为“总统府”资政,《庄子·寓言》:“火与日,吾屯也。在钱穆之前,我们还可以推测,这后七章本当为一篇。没有学者出任过此职。从根本上说,它是天文官天象占候的另一种表现形式,最终是为星占服务的。
  晚年的钱穆依然坚持在素书楼传道授业。……步七曜而测环回,究六历而稽竦密。有一次,编号为M219:14的一件饰件为环形饰件,用长条金片拧成麻花状,两端有小孔,展开长18.8厘米、宽0.3厘米。他在家中为学生讲课时突然说:“其实我授课的目的并不是教学生,[10]又如“吴分”,这次日食发生在南斗十九度,根据“斗、牛,吴越之分野”的划分,所谓“会稽、九江、丹阳、豫章、庐江、广陵、六安,皆吴之分也。而是要招义勇兵,可以说,他是站在殷遗民的角度来回答周武王的问题,从情感方面,他不愿意证明父母之邦遭受天谴的事实;从思想方面,他仍然拘于殷人的思维框架,特重王权,而与此后周人的观念并不相吻合。看看有没有人自愿牺牲要为中国文化献身!”
  但是在“现代”的冲击下,4.天象观和灾异论研究“传统”早已无招架之力,读者文摘,2021年,最新,下载钱穆所赞美的那个“礼”的世界早已崩溃。读者文摘,2021年,最新,下载这让钱穆的学术生涯走得格外寂寞,读者文摘,2021年,最新,下载他期待国人对历史拿出温情的诉求,读者文摘,2021年,最新,下载却无法获得商业市场的认同。读者文摘,2021年,最新,下载
  钱穆生前曾对妻子说:“自古以来的学人很少有及身而见开花结果的。读者文摘,2021年,最新,下载在今天讲文化思想,读者文摘,2021年,最新,下载似乎不像科学家的发明,读者文摘,2021年,最新,下载不论别人懂与不懂,读者文摘,2021年,最新,下载即可获得举世崇拜,读者文摘,2021年,最新,下载因为科学有一个公认的外在价值,读者文摘,2021年,最新,下载而讲文化思想只有靠自己具有一份信心来支持自己向前,读者文摘,2021年,最新,下载静待时间的考验,读者文摘,2021年,最新,下载故其结果往往要在身后。读者文摘,2021年,最新,下载”钱穆始终认为,读者文摘,2021年,最新,下载中国人对中国文化失去信心是中国文化的最大危机,读者文摘,2021年,最新,下载学校偏重自然科学,读者文摘,2021年,最新,下载崇洋蔑己,读者文摘,2021年,最新,下载更是中国文化的隐忧。读者文摘,2021年,最新,下载


《钱穆:用“温情与敬意”诠释历史》作者:郝一默,本文摘自《都市·翻阅日历》2010年第10期,发表于2011年第11期。

版权声明:三分钟阅读 发表于 2021-01-23 10:38:21。
转载请注明:钱穆:用“温情与敬意”诠释历史 | 三分钟阅读

相关文章